AREsp 2784920 - DECISAO
O tribunal manteve que a Corte de origem examinou adequadamente os fatos e provas, não comprovando a incapacidade do autor conforme laudo pericial; assim, a pretensão de reexame de provas seria incabível em recurso especial (Súmula 7), e ausente prequestionamento de determinadas alegações não há conhecimento dessas questões no recurso especial.
- Parties
- Agravante: Alexsandra Cordeiro de Araújo da Hora; Agravado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Ação De Rito Comum Acidentário / Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Doença Acidentário, Aposentadoria Por Invalidez, Auxílio Acidente, Perícia Médica Judicial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexsandra Cordeiro de Araújo da Hora
Agravante
INSS
Agravado
Procedural Posture
Ação De Rito Comum Acidentário / Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 concessão de auxílio-doença acidentário desde 10/04/2017
- 2 existência de incapacidade laborativa no momento da perícia
- 3 possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
O tribunal manteve que a Corte de origem examinou adequadamente os fatos e provas, não comprovando a incapacidade do autor conforme laudo pericial; assim, a pretensão de reexame de provas seria incabível em recurso especial (Súmula 7), e ausente prequestionamento de determinadas alegações não há conhecimento dessas questões no recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade judiciária.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment