REsp 1629463 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento porque o acórdão recorrido assenta, entre outros fundamentos suficientes, na natureza indenizatória e precária do auxílio-invalidez (conforme MP nº 2.215/2001), o que impede a incidência dos descontos reclamados, e porque o recurso não impugnou todos os fundamentos do julgado, nos termos da Súmula 283/STF.
- Parties
- Recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Auxílio Invalidez, Descontos Legais, FUSEX, Pensão Militar, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência de descontos legais (FUSEX e pensão militar) sobre o auxílio-invalidez
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, I e II, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento porque o acórdão recorrido assenta, entre outros fundamentos suficientes, na natureza indenizatória e precária do auxílio-invalidez (conforme MP nº 2.215/2001), o que impede a incidência dos descontos reclamados, e porque o recurso não impugnou todos os fundamentos do julgado, nos termos da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment