REsp 1926288 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência dos requisitos formais para configurar o dissídio jurisprudencial: o recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, não juntou cópia do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nem indicou o repositório oficial, e não realizou cotejo analítico entre os julgados, o que configura deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: Alisson Renan Teixeira dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Auxílio Reclusão, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alisson Renan Teixeira dos Santos
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 requisitos para concessão do auxílio-reclusão e limite de renda do segurado recluso
- 2 exigências formais para comprovação de dissídio jurisprudencial no Recurso Especial (indicação do dispositivo legal, juntada do acórdão paradigma, indicação do repositório, cotejo analítico)
- 3 incidência da Súmula 284/STF em caso de deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência dos requisitos formais para configurar o dissídio jurisprudencial: o recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, não juntou cópia do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nem indicou o repositório oficial, e não realizou cotejo analítico entre os julgados, o que configura deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial interposto, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment