REsp 1897155 - ACORDAO

REsp 1897155 - ACORDAO

Não houve omissão a ensejar oposição de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, o Ministério Público atuou nos autos, e como o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes para mantê-lo sem interposição de recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126 do STJ, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Julgamento Pela Segunda Turma
Outcome
Agravo Interno não provido.
Legal Topics
Auxílio Reclusão, Súmula 126/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Negativa De Prestação Jurisdicional, Flexibilização Do Requisito De Baixa Renda, Atos Do Ministério Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada Julgamento Pela Segunda Turma

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 aplicação da Súmula 126 do STJ
  3. 3 possibilidade de flexibilização do requisito de baixa renda para auxílio-reclusão

Ratio Decidendi

Não houve omissão a ensejar oposição de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, o Ministério Público atuou nos autos, e como o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes para mantê-lo sem interposição de recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126 do STJ, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo Interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.