AREsp 2533187 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal no acórdão de origem e por insuficiente demonstração do dissídio jurisprudencial, nos termos da alínea 'c' do inciso III do art. 105 da Constituição Federal; aplicou-se, ainda, a majoração de honorários advocatícios em 15% com base no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Auxílio Reclusão, Baixa Renda, Cálculo Da Média Dos Salários De Contribuição, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 se os meses sem renda devem ser excluídos da média dos 12 meses para aferição da baixa renda para concessão de auxílio-reclusão
- 2 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 3 comprovação do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal no acórdão de origem e por insuficiente demonstração do dissídio jurisprudencial, nos termos da alínea 'c' do inciso III do art. 105 da Constituição Federal; aplicou-se, ainda, a majoração de honorários advocatícios em 15% com base no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram‑se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment