REsp 2144468 - DECISAO
O recurso especial foi provido com fundamento no entendimento vinculante do STJ (Tema 692/STJ) reafirmado na Pet 12.482/DF, segundo o qual a reforma de decisão que antecipou a tutela obriga o autor da ação a devolver os valores de benefícios previdenciários ou assistenciais recebidos em razão da tutela antecipada revogada, podendo a devolução ser efetuada por desconto que não exceda 30% do eventual benefício que ainda estiver sendo pago; tal entendimento deve ser aplicado ao caso concreto, prevalecendo sobre a fundamentação contrária pautada na natureza alimentar quando a jurisprudência do STJ foi reafirmada e a legislação (art. 115, II, Lei 8.213/1991) passou a dispor expressamente sobre...
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Provido
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Auxílio Reclusão, Tutela Antecipada, Repetição De Indébito, Qualidade De Segurado, Período De Graça, Tema 692/stj, Pet 12.482/df
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Provido
Legal Issues
- 1 devolução de valores recebidos a título de tutela antecipada revogada
- 2 caráter alimentar dos benefícios previdenciários e irrepetibilidade dos alimentos
- 3 qualidade de segurado para concessão de auxílio-reclusão
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido com fundamento no entendimento vinculante do STJ (Tema 692/STJ) reafirmado na Pet 12.482/DF, segundo o qual a reforma de decisão que antecipou a tutela obriga o autor da ação a devolver os valores de benefícios previdenciários ou assistenciais recebidos em razão da tutela antecipada revogada, podendo a devolução ser efetuada por desconto que não exceda 30% do eventual benefício que ainda estiver sendo pago; tal entendimento deve ser aplicado ao caso concreto, prevalecendo sobre a fundamentação contrária pautada na natureza alimentar quando a jurisprudência do STJ foi reafirmada e a legislação (art. 115, II, Lei 8.213/1991) passou a dispor expressamente sobre...
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinado que os valores pagos à parte recorrida a título de tutela antecipada posteriormente revogada sejam repetidos
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment