REsp 2140152 - DECISAO
Ainda que a prescrição quinquenal não corra em desfavor do menor incapaz para as parcelas vencidas desde a data em que o benefício seja devido, o termo inicial do benefício (DIB) é definido pelo art.74 da Lei nº 8.213/91 e depende do momento do requerimento; no caso em exame, o requerimento administrativo foi formulado após cessado o fato gerador (data da soltura), e, portanto, a recorrente não faz jus ao auxílio-reclusão pleiteado para o período anterior à data do requerimento.
- Parties
- Recorrente: L A L DA S
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- recurso especial desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Auxílio Reclusão, Termo Inicial Do Benefício, Prescrição Quinquenal, Menor Absolutamente Incapaz, Qualidade De Segurado, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L A L DA S
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 termo inicial do auxílio-reclusão para dependente menor absolutamente incapaz
- 2 aplicação do prazo prescricional quinquenal e proteção do incapaz
- 3 interação entre art. 74 (DIB) e art. 103 (prescrição) da Lei nº 8.213/91
Ratio Decidendi
Ainda que a prescrição quinquenal não corra em desfavor do menor incapaz para as parcelas vencidas desde a data em que o benefício seja devido, o termo inicial do benefício (DIB) é definido pelo art.74 da Lei nº 8.213/91 e depende do momento do requerimento; no caso em exame, o requerimento administrativo foi formulado após cessado o fato gerador (data da soltura), e, portanto, a recorrente não faz jus ao auxílio-reclusão pleiteado para o período anterior à data do requerimento.
Court Disposition
recurso especial desprovido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment