REsp 2238522 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento por entender que, para recolhimentos a partir de 18/01/2019, a redação do art. 74, I, da Lei 8.213/91 (MP 871/2019, Lei 13.846/2019) fixa a data de início do auxílio-reclusão conforme os prazos aí previstos (180 dias para filhos menores de 16 anos), diferenciando-se a dimensão do DIB da proteção contra a prescrição prevista no art. 103, parágrafo único, de modo que, se o pedido administrativo for formulado após o prazo, o DIB será a DER, e não há afronta automática às regras de proteção do incapaz quando corretamente aplicada a norma especial
- Parties
- Recorrente: A S R; Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Colegiada)
- Legal Topics
- Auxílio Reclusão, Termo Inicial Do Benefício (dib), Prescrição, Incapacidade Absoluta, Art. 74 Da Lei 8.213/91, Prequestionamento, IRDR N. 35
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A S R
Recorrente
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 74 da Lei 8.213/91 aos dependentes absolutamente incapazes menores de 16 anos
- 2 Distinção entre data de início do benefício (DIB) e prazo prescricional (art. 103, parágrafo único, da Lei 8.213/91)
- 3 Prequestionamento de matéria internacional (Convenção sobre os Direitos da Criança)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento por entender que, para recolhimentos a partir de 18/01/2019, a redação do art. 74, I, da Lei 8.213/91 (MP 871/2019, Lei 13.846/2019) fixa a data de início do auxílio-reclusão conforme os prazos aí previstos (180 dias para filhos menores de 16 anos), diferenciando-se a dimensão do DIB da proteção contra a prescrição prevista no art. 103, parágrafo único, de modo que, se o pedido administrativo for formulado após o prazo, o DIB será a DER, e não há afronta automática às regras de proteção do incapaz quando corretamente aplicada a norma especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment