REsp 1947146 - DECISAO

REsp 1947146 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação demandaria reexame do conjunto fático-probatório (viabilidade do uso de aplicativos e apuração da situação concreta), hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, as alegações de negativa de prestação jurisdicional foram genéricas e não individualizaram omissões, atraindo o óbice da Súmula 284/STF por analogia e inviabilizando o conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorrido: Autor (agente penitenciário); Réu/órgão Administrativo: Departamento Penitenciário Nacional - DEPEN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Auxílio Transporte, Coisa Julgada, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Autor (agente penitenciário)

Recorrido

Departamento Penitenciário Nacional - DEPEN

Réu/órgão Administrativo

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 Possibilidade de alteração administrativa do parâmetro de cálculo do auxílio-transporte fixado por decisão judicial anterior
  2. 2 Viabilidade fática do uso de aplicativos de transporte (UBER, 99POP) para o percurso rodoviária-penitenciária-rodoviária em Mossoró
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação demandaria reexame do conjunto fático-probatório (viabilidade do uso de aplicativos e apuração da situação concreta), hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, as alegações de negativa de prestação jurisdicional foram genéricas e não individualizaram omissões, atraindo o óbice da Súmula 284/STF por analogia e inviabilizando o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial (art. 255, § 4º, I, do RISTJ)
  • Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais nas instâncias de origem, majoro em desfavor da parte recorrente em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015