REsp 1893425 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação quanto à indicação clara e individualizada dos dispositivos legais supostamente violados, aplicando-se por analogia a Súmula 284 do STF, e por isso não preenchidos os requisitos de admissibilidade do recurso (art. 255, § 4º, I, do RISTJ).
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS POLICIAIS FEDERAIS NO ESTADO DE ALAGOAS; Recorrido: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Auxílio Transporte, Natureza Indenizatória, Desconto De 6% (decreto 2.880/98), Legitimidade Sindical, Correção Monetária (ipca E / Manual De Cálculos), Omissão Recursal, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS POLICIAIS FEDERAIS NO ESTADO DE ALAGOAS
Recorrente
UNIÃO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 direito ao auxílio-transporte independentemente do uso de veículo próprio
- 2 incidência do desconto de 6% previsto no Decreto 2.880/98
- 3 legitimidade do sindicato para representar substituídos
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação quanto à indicação clara e individualizada dos dispositivos legais supostamente violados, aplicando-se por analogia a Súmula 284 do STF, e por isso não preenchidos os requisitos de admissibilidade do recurso (art. 255, § 4º, I, do RISTJ).
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do Recurso Especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment