REsp 1883168 - DECISAO
Verificado que o Tribunal a quo decidiu a matéria com fundamentos unicamente constitucionais, aplicou-se o art. 1.032 do CPC/2015, concedendo prazo para que o recorrente demonstre a existência de repercussão geral e determinando a remessa do recurso ao Supremo Tribunal Federal para o juízo de admissibilidade.
- Parties
- Recorrente: ANDRE LUIZ BACELLAR DA SILVA; Recorrente: CARLOS EDUARDO FERNANDES DO CARMO; Recorrente: DOUGLAS GONCALVES SILVA; Recorrente: FAGNER ARAUJO DA SILVA ROSSI; Recorrente: MARCIO CARNEVALI; Recorrente: MARCOS CORREA DOS SANTOS; Recorrida: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Concedido Prazo Para Diligência E Remessa Ao Supremo Tribunal Federal Para Juízo De Admissibilidade Nos Termos Do Art. 1.032 Do Cpc/2015
- Outcome
- Concedido prazo para demonstração de repercussão geral e remessa do recurso ao Supremo Tribunal Federal para juízo de admissibilidade nos termos do art. 1.032 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Auxílio Transporte, Comprovação De Despesas, Princípios Da Administração Pública, Repercussão Geral, Remessa Ao Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ BACELLAR DA SILVA
Recorrente
CARLOS EDUARDO FERNANDES DO CARMO
Recorrente
DOUGLAS GONCALVES SILVA
Recorrente
FAGNER ARAUJO DA SILVA ROSSI
Recorrente
MARCIO CARNEVALI
Recorrente
MARCOS CORREA DOS SANTOS
Recorrente
AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Concedido Prazo Para Diligência E Remessa Ao Supremo Tribunal Federal Para Juízo De Admissibilidade Nos Termos Do Art. 1.032 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de apresentação de bilhetes ou documento idôneo para comprovação de despesas com transporte para recebimento de auxílio-transporte
- 2 Possibilidade de revisão na instância especial quando a matéria foi decidida com fundamento exclusivo em normas constitucionais
- 3 Aplicabilidade do art. 1.032 do CPC/2015 quando o recurso especial versa sobre questão constitucional
Ratio Decidendi
Verificado que o Tribunal a quo decidiu a matéria com fundamentos unicamente constitucionais, aplicou-se o art. 1.032 do CPC/2015, concedendo prazo para que o recorrente demonstre a existência de repercussão geral e determinando a remessa do recurso ao Supremo Tribunal Federal para o juízo de admissibilidade.
Court Disposition
Concedido prazo para demonstração de repercussão geral e remessa do recurso ao Supremo Tribunal Federal para juízo de admissibilidade nos termos do art. 1.032 do CPC/2015.
Orders
- Conceder prazo de 15 dias para que a parte recorrente demonstre a existência de repercussão geral e se manifeste sobre a questão constitucional.
- Abrir vista para a parte recorrida apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment