REsp 2210517 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a parte recorrente trouxe razões genéricas e não delimitou omissão/contradição/obscuridade, atraindo a Súmula 284/STF; e porque há jurisprudência pacífica do STJ no sentido de que a MP 2.165-36/2001 admite o pagamento do auxílio-transporte mediante declaração, inclusive quando o servidor reside em município diverso do de lotação, não exigindo apresentação do bilhete de passagem.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Auxílio Transporte, Servidor Público, Medida Provisória 2.165 36/2001, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 1.022 e 489 do CPC por omissão/contradição/obscuridade
- 2 Legalidade da exigência de apresentação de bilhete de passagem para pagamento do auxílio-transporte
- 3 Possibilidade de pagamento do auxílio-transporte a servidor que reside em município diverso do de lotação
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a parte recorrente trouxe razões genéricas e não delimitou omissão/contradição/obscuridade, atraindo a Súmula 284/STF; e porque há jurisprudência pacífica do STJ no sentido de que a MP 2.165-36/2001 admite o pagamento do auxílio-transporte mediante declaração, inclusive quando o servidor reside em município diverso do de lotação, não exigindo apresentação do bilhete de passagem.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, respeitados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment