REsp 1918709 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque, submetido o recurso a juízo de retratação, o Tribunal de origem proferiu novo fundamento ao manter o acórdão, exigindo-se, por analogia à Súmula 579/STJ, a ratificação do recurso especial, providência não adotada. Ademais, quanto ao mérito da correção, o Tribunal aplicou entendimentos de recursos repetitivos (Tema 905/STJ e Tema 810/STF), sendo questão de viés constitucional (TR inadmissível e emprego do IPCA‑E), matéria incabível de exame no âmbito do recurso especial/AREsp.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (juízo De Retratação Previsto No Art. 543‑c Do Cpc/73 E Art. 1.030, Ii, Do Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Auxílio‑acidente, Correção Monetária, Índices De Atualização (inpc, Ipca‑e, Tr), Recursos Repetitivos (tema 905/stj; Tema 810/stf), Recurso Especial, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (juízo De Retratação Previsto No Art. 543‑c Do Cpc/73 E Art. 1.030, Ii, Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 índice de atualização aplicável aos valores atrasados (INPC vs IPCA‑E vs TR)
- 2 alcance temporal da Lei 11.960/2009
- 3 necessidade de ratificação do recurso especial após modificação do acórdão pelo juízo de retratação (art. 543‑C do CPC)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque, submetido o recurso a juízo de retratação, o Tribunal de origem proferiu novo fundamento ao manter o acórdão, exigindo-se, por analogia à Súmula 579/STJ, a ratificação do recurso especial, providência não adotada. Ademais, quanto ao mérito da correção, o Tribunal aplicou entendimentos de recursos repetitivos (Tema 905/STJ e Tema 810/STF), sendo questão de viés constitucional (TR inadmissível e emprego do IPCA‑E), matéria incabível de exame no âmbito do recurso especial/AREsp.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment