AREsp 2953850 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial em razão da deficiência de fundamentação do recurso (incidência da Súmula 284/STF) e porque o acolhimento demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ); ademais, a parte recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados.
- Parties
- Agravante: PARAÍBA PREVIDÊNCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Auxílio Invalidez, Congelamento De Vantagens, Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARAÍBA PREVIDÊNCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 descumprimento do ônus da prova (art. 373, I, CPC)
- 2 aplicabilidade da Lei Complementar n. 50/2003 ao auxílio invalidez
- 3 deficiência de fundamentação do Recurso Especial conforme Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial em razão da deficiência de fundamentação do recurso (incidência da Súmula 284/STF) e porque o acolhimento demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ); ademais, a parte recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais supostamente violados.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment