EAREsp 1222030 - DECISAO

EAREsp 1222030 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado, bem como a sentença e o acórdão de apelação, adotaram a premissa de que o embargante não impugnou tempestivamente a avaliação do bem, considerando a matéria preclusa ou coberta pela coisa julgada, não sendo acolhida a alegação de que a impugnação teria ocorrido em tempo hábil.

Parties
Embargante: POSTO CAÇADOR DE RIO CLARO LTDA-ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Legal Topics
Avaliação De Bem Penhorado, Impugnação Da Avaliação, Adjudicação, Súmula 168/stj, Coisa Julgada, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

POSTO CAÇADOR DE RIO CLARO LTDA-ME

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Se a impugnação do valor da avaliação do bem penhorado foi efetuada em tempo hábil antes da adjudicação
  2. 2 Se é aplicável a Súmula 168/STJ ao caso concreto
  3. 3 Se a matéria encontra-se preclusa em razão da coisa julgada

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado, bem como a sentença e o acórdão de apelação, adotaram a premissa de que o embargante não impugnou tempestivamente a avaliação do bem, considerando a matéria preclusa ou coberta pela coisa julgada, não sendo acolhida a alegação de que a impugnação teria ocorrido em tempo hábil.

Court Disposition

Rejeitam-se os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.