EAREsp 1222030 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado, bem como a sentença e o acórdão de apelação, adotaram a premissa de que o embargante não impugnou tempestivamente a avaliação do bem, considerando a matéria preclusa ou coberta pela coisa julgada, não sendo acolhida a alegação de que a impugnação teria ocorrido em tempo hábil.
- Parties
- Embargante: POSTO CAÇADOR DE RIO CLARO LTDA-ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Avaliação De Bem Penhorado, Impugnação Da Avaliação, Adjudicação, Súmula 168/stj, Coisa Julgada, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTO CAÇADOR DE RIO CLARO LTDA-ME
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a impugnação do valor da avaliação do bem penhorado foi efetuada em tempo hábil antes da adjudicação
- 2 Se é aplicável a Súmula 168/STJ ao caso concreto
- 3 Se a matéria encontra-se preclusa em razão da coisa julgada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado, bem como a sentença e o acórdão de apelação, adotaram a premissa de que o embargante não impugnou tempestivamente a avaliação do bem, considerando a matéria preclusa ou coberta pela coisa julgada, não sendo acolhida a alegação de que a impugnação teria ocorrido em tempo hábil.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment