REsp 1850414 - DECISAO

REsp 1850414 - DECISAO

Não conheço do recurso especial por incidirem óbices recursais: ausência de demonstração da ofensa aos dispositivos apontados (Súmula 284/STF) e não impugnação de fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), notadamente quanto ao entendimento de que incumbia à autarquia demandada comprovar fato impeditivo do direito do autor; por isso manteve-se a decisão de origem que acolheu o pedido de cancelamento da averbação diante da inexistência de prova de descumprimento.

Parties
Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA; Recorrido: condomínio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Averbação De Gravame Ambiental, Termo De Execução De Projeto Ambiental, Ônus Da Prova, Proporcionalidade E Razoabilidade, Prescrição E Natureza Propter Rem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA

Recorrente

condomínio

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Monocrática)

  1. 1 cancelamento de averbação de gravame ambiental
  2. 2 incumbência probatória da autarquia ré para demonstrar fato impeditivo do direito do autor
  3. 3 compatibilidade entre imprescritibilidade do dever de reparação ambiental e princípios da razoabilidade e proporcionalidade

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial por incidirem óbices recursais: ausência de demonstração da ofensa aos dispositivos apontados (Súmula 284/STF) e não impugnação de fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), notadamente quanto ao entendimento de que incumbia à autarquia demandada comprovar fato impeditivo do direito do autor; por isso manteve-se a decisão de origem que acolheu o pedido de cancelamento da averbação diante da inexistência de prova de descumprimento.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, §11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no §3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.