REsp 2212017 - DECISAO
Por entender que a matéria atinente à legitimidade recursal da autoridade coatora e à ausência de omissão essencial foi suficientemente examinada, e com fundamento nos arts. 932 e 34 do RISTJ, o Relator deu provimento ao recurso especial do Ministério Público para reconhecer a legitimidade passiva do Procurador-Geral de Justiça Adjunto e determinou o retorno dos autos à origem para prosseguimento do julgamento dos embargos de declaração, tornando prejudicada a análise do recurso especial interposto pelo Estado de Minas Gerais.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Decisão Monocrática De Provimento E Remessa Dos Autos À Origem Para Prosseguimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Dei provimento ao Recurso Especial interposto pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS para reconhecer a legitimidade passiva do Procurador-Geral de Justiça Adjunto e determinar o retorno dos autos à origem para prosseguir no julgamento dos embargos de declaração; prejudicada a análise do Recurso Especial...
- Legal Topics
- Averbação De Tempo De Serviço, Legitimidade Recursal Da Autoridade Coatora, Embargos De Declaração, Requisitos Para Aplicação De Regimes De Transição, Ininterruptividade De Vínculos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Decisão Monocrática De Provimento E Remessa Dos Autos À Origem Para Prosseguimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 possibilidade de averbação de tempo de serviço prestado em sociedade de economia mista para fins de adicionais e aposentadoria
- 2 existência ou não de requisito legal de ininterrupção dos vínculos para aplicação das regras de transição das Emendas Constitucionais
- 3 legitimidade recursal e capacidade postulatória da autoridade coatora em mandado de segurança
Ratio Decidendi
Por entender que a matéria atinente à legitimidade recursal da autoridade coatora e à ausência de omissão essencial foi suficientemente examinada, e com fundamento nos arts. 932 e 34 do RISTJ, o Relator deu provimento ao recurso especial do Ministério Público para reconhecer a legitimidade passiva do Procurador-Geral de Justiça Adjunto e determinou o retorno dos autos à origem para prosseguimento do julgamento dos embargos de declaração, tornando prejudicada a análise do recurso especial interposto pelo Estado de Minas Gerais.
Court Disposition
Dei provimento ao Recurso Especial interposto pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS para reconhecer a legitimidade passiva do Procurador-Geral de Justiça Adjunto e determinar o retorno dos autos à origem para prosseguir no julgamento dos embargos de declaração; prejudicada a análise do Recurso Especial...
Orders
- Reconhecer a legitimidade passiva do Procurador-Geral de Justiça Adjunto do Ministério Público do Estado de Minas Gerais.
- Determinar o retorno dos autos à origem para prosseguimento do julgamento dos embargos de declaração, como entender de direito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment