AREsp 2636360 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e, no mérito de admissibilidade, negou-se provimento ao recurso especial porquanto: (i) a alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 não foi demonstrada de forma específica; (ii) a averbação premonitória não constitui constrição do bem e pode ser mantida mesmo diante da alegação de bem de família, pois a proteção do bem de família depende de comprovação fática; e (iii) foram aplicadas súmulas do STF e entendimento jurisprudencial do STJ quanto à pertinência temática e prequestionamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Conhecido O Agravo Interno E Negado Provimento
- Outcome
- Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Averbação Premonitória, Bem De Família, Impenhorabilidade, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Conhecido O Agravo Interno E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de averbação premonitória sobre imóvel alegadamente bem de família
- 2 alegada omissão recursal e prequestionamento (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 aplicação das súmulas do STF e do STJ em sede de admissibilidade
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e, no mérito de admissibilidade, negou-se provimento ao recurso especial porquanto: (i) a alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 não foi demonstrada de forma específica; (ii) a averbação premonitória não constitui constrição do bem e pode ser mantida mesmo diante da alegação de bem de família, pois a proteção do bem de família depende de comprovação fática; e (iii) foram aplicadas súmulas do STF e entendimento jurisprudencial do STJ quanto à pertinência temática e prequestionamento.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e negado provimento ao agravo.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ
- Conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment