AREsp 2636360 - DECISAO

AREsp 2636360 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e, no mérito de admissibilidade, negou-se provimento ao recurso especial porquanto: (i) a alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 não foi demonstrada de forma específica; (ii) a averbação premonitória não constitui constrição do bem e pode ser mantida mesmo diante da alegação de bem de família, pois a proteção do bem de família depende de comprovação fática; e (iii) foram aplicadas súmulas do STF e entendimento jurisprudencial do STJ quanto à pertinência temática e prequestionamento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Conhecido O Agravo Interno E Negado Provimento
Outcome
Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e negado provimento ao agravo.
Legal Topics
Averbação Premonitória, Bem De Família, Impenhorabilidade, Prequestionamento, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Conhecido O Agravo Interno E Negado Provimento

  1. 1 possibilidade de averbação premonitória sobre imóvel alegadamente bem de família
  2. 2 alegada omissão recursal e prequestionamento (art. 1.022 CPC/2015)
  3. 3 aplicação das súmulas do STF e do STJ em sede de admissibilidade

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e, no mérito de admissibilidade, negou-se provimento ao recurso especial porquanto: (i) a alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 não foi demonstrada de forma específica; (ii) a averbação premonitória não constitui constrição do bem e pode ser mantida mesmo diante da alegação de bem de família, pois a proteção do bem de família depende de comprovação fática; e (iii) foram aplicadas súmulas do STF e entendimento jurisprudencial do STJ quanto à pertinência temática e prequestionamento.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e negado provimento ao agravo.

Orders

  • Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ
  • Conhecer do agravo interno