AREsp 2865497 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se em parte do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem enfrentou fundamentadamente as questões essenciais, aplicou a legislação estadual pertinente sobre avocação e natureza do pedido administrativo, e a eventual alteração demandaria reinterpretação de norma local e reexame de provas, providências vedadas em recurso especial (Súmulas 280/STF e 7/STJ).
- Parties
- Agravante: RODOPETRO DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Conhecimento Em Parte Do Recurso Especial, Com Julgamento De Mérito Negando Provimento
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Avocação Administrativa, Compensação De Créditos Com Precatórios, Devido Processo Legal E Ampla Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial, Limitações Ao Revolvimento De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOPETRO DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Conhecimento Em Parte Do Recurso Especial, Com Julgamento De Mérito Negando Provimento
Legal Issues
- 1 existência ou ausência de fundamentação do acórdão recorrida (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 exigência de excepcionalidade e motivação para avocação (art. 15 da Lei 9.784/1999)
- 3 natureza do pedido administrativo de compensação e suspensão da exigibilidade do crédito (art. 151, III do CTN)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se em parte do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem enfrentou fundamentadamente as questões essenciais, aplicou a legislação estadual pertinente sobre avocação e natureza do pedido administrativo, e a eventual alteração demandaria reinterpretação de norma local e reexame de provas, providências vedadas em recurso especial (Súmulas 280/STF e 7/STJ).
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida
- Majorar os honorários de advogado, em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment