AREsp 1935786 - DECISAO

AREsp 1935786 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria federal invocada não foi apreciada pelo acórdão recorrido (falta de prequestionamento) e eventual acolhimento exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pelo entendimento consolidado (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: ADRIANO LUNARDELLI VALENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do Agravo, para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Bagagem Desacompanhada, Isenção Tributária, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Reexame Do Conjunto Fático Probatório (súmula 7/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO LUNARDELLI VALENTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Possibilidade de reconhecimento da ordem de frete como documento equivalente ao conhecimento de carga
  2. 2 Prequestionamento do art. 554 do Decreto 6.759/2009
  3. 3 Requisitos legais para isenção como bagagem desacompanhada

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria federal invocada não foi apreciada pelo acórdão recorrido (falta de prequestionamento) e eventual acolhimento exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pelo entendimento consolidado (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conheço do Agravo, para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo.
  • Não conheço do Recurso Especial.