REsp 2207172 - ACORDAO
Por aplicação da Lei nº 12.414/2011 e da jurisprudência da Terceira Turma, concluiu-se que o gestor de banco de dados não pode disponibilizar a terceiros consulentes informações cadastrais e de adimplemento que só podem ser compartilhadas entre bancos de dados; a disponibilização indevida configura dano moral presumido e impõe responsabilidade objetiva do gestor, pelo que o recurso especial foi provido para condenar a recorrida à abstenção de divulgar tais dados sem autorização e ao pagamento de indenização de R$ 11.000,00.
- Parties
- Recorrente: CLAUDIA CRISTINA ROCHA DA SILVA; Recorrida: BOA VISTA SERVICOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenização Por Danos Morais / Recurso Especial Julgado Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido em parte
- Legal Topics
- Banco De Dados, Proteção De Dados Pessoais (lgpd), Cadastro Positivo, Dano Moral, Responsabilidade Objetiva, Credit Scoring, Disponibilização De Dados a Terceiros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA CRISTINA ROCHA DA SILVA
Recorrente
BOA VISTA SERVICOS S.A.
Recorrida
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenização Por Danos Morais / Recurso Especial Julgado Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 710/STJ e da Súmula 550 ao caso
- 2 Possibilidade de disponibilização de informações cadastrais e de adimplemento a terceiros consulentes sem consentimento
- 3 Caracterização de dano moral presumido pela disponibilização indevida de dados
Ratio Decidendi
Por aplicação da Lei nº 12.414/2011 e da jurisprudência da Terceira Turma, concluiu-se que o gestor de banco de dados não pode disponibilizar a terceiros consulentes informações cadastrais e de adimplemento que só podem ser compartilhadas entre bancos de dados; a disponibilização indevida configura dano moral presumido e impõe responsabilidade objetiva do gestor, pelo que o recurso especial foi provido para condenar a recorrida à abstenção de divulgar tais dados sem autorização e ao pagamento de indenização de R$ 11.000,00.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido em parte
Orders
- Condenar BOA VISTA SERVICOS S.A. a abster-se de disponibilizar, de qualquer forma, os dados da autora (informações cadastrais e de adimplemento) sem a sua prévia autorização, a terceiros consulentes, com exceção de outros bancos de dados
- Condenar BOA VISTA SERVICOS S.A. a pagar à autora R$ 11.000,00 (onze mil reais) a título de indenização por danos morais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment