REsp 2264433 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de rever a inclusão das gratificações na base de cálculo do índice de 11,98% demandaria reexame de matéria de fato e prova, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; por isso, não se afrontou a coisa julgada passível de revisão nesta via excepcional.
- Parties
- Recorrente: União; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Base De Cálculo, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Índice De 11, 98%, Gratificações Remuneratórias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inclusão das gratificações (GRM, FC e GE) na base de cálculo do reajuste de 11,98%
- 2 alegada violação da coisa julgada
- 3 limitação temporal da incidência do índice até fevereiro de 1995
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de rever a inclusão das gratificações na base de cálculo do índice de 11,98% demandaria reexame de matéria de fato e prova, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; por isso, não se afrontou a coisa julgada passível de revisão nesta via excepcional.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment