REsp 1951845 - DECISAO
O STJ concluiu que o montante retido a título de contribuição previdenciária do empregado e o IRRF derivam da remuneração do trabalhador e, portanto, integram a base de cálculo da contribuição previdenciária patronal (e das contribuições devidas a terceiros/SAT-RAT), julgando improcedente a pretensão de excluir essas parcelas da base contributiva; ademais, matérias constitucionais relativas à interpretação dos arts. 97 e 110 do CTN não foram conhecidas na via especial.
- Parties
- Recorrente: ESTRUTURAL SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido No Mérito Pelo STJ
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Base De Cálculo, Contribuição Previdenciária Patronal, IRRF, Salário De Contribuição, Mandado De Segurança, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTRUTURAL SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido No Mérito Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se o Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) integra a remuneração e, portanto, a base de cálculo da contribuição previdenciária patronal
- 2 Se a contribuição previdenciária devida pelo empregado integra a base de cálculo da contribuição previdenciária patronal
- 3 Se é possível excluir da base de cálculo da contribuição patronal parcelas retidas e recolhidas na fonte, reduzindo a base à remuneração líquida
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o montante retido a título de contribuição previdenciária do empregado e o IRRF derivam da remuneração do trabalhador e, portanto, integram a base de cálculo da contribuição previdenciária patronal (e das contribuições devidas a terceiros/SAT-RAT), julgando improcedente a pretensão de excluir essas parcelas da base contributiva; ademais, matérias constitucionais relativas à interpretação dos arts. 97 e 110 do CTN não foram conhecidas na via especial.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, nos termos da Súmula 105/STJ e da orientação jurisprudencial citada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment