REsp 1966848 - DECISAO
O STJ declarou que, para acidentes ocorridos antes da vigência da Medida Provisória nº 340/2006 (convertida nas leis citadas), a indenização do DPVAT deve ser apurada com base no salário mínimo vigente na data do sinistro, atualizado monetariamente até o efetivo pagamento, e reformou o acórdão que havia adotado o salário mínimo da data do ajuizamento da ação.
- Parties
- Recorrente: SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Base De Cálculo Da Indenização, Salário Mínimo, Data Do Evento Danoso, Correção Monetária, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEGURADORA LIDER DO CONSORCIO DO SEGURO DPVAT SA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 se a indenização do seguro obrigatório (DPVAT) deve ser apurada com base no valor do salário mínimo vigente na data do evento danoso ou na data da liquidação/ajuizamento
Ratio Decidendi
O STJ declarou que, para acidentes ocorridos antes da vigência da Medida Provisória nº 340/2006 (convertida nas leis citadas), a indenização do DPVAT deve ser apurada com base no salário mínimo vigente na data do sinistro, atualizado monetariamente até o efetivo pagamento, e reformou o acórdão que havia adotado o salário mínimo da data do ajuizamento da ação.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Determinar que a indenização decorrente de seguro obrigatório seja apurada com base no valor do salário mínimo vigente na data do evento danoso, monetariamente atualizado até o efetivo pagamento.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment