REsp 2043432 - DECISAO

REsp 2043432 - DECISAO

O recurso especial não merece conhecimento porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento consolidado pelo STJ no Tema 1.182, que estabelece ser impossível excluir benefícios fiscais relacionados ao ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, salvo quando atendidos os requisitos legais previstos (art.10 da LC 160/2017 e art.30 da Lei 12.973/2014); assim, não havendo matéria remanescente e observada a sistemática dos recursos repetitivos, o recurso foi não conhecido com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: CARLOS BECKER METALÚRGICA INDUSTRIAL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2026
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Legal Topics
Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Benefícios Fiscais De ICMS, Recursos Repetitivos (tema 1.182), Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS BECKER METALÚRGICA INDUSTRIAL LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de exclusão de benefícios fiscais relacionados ao ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
  2. 2 Aplicação dos requisitos legais previstos no art. 10 da Lei Complementar n.160/2017 e art. 30 da Lei n.12.973/2014
  3. 3 Efeito vinculante da jurisprudência firmada em recursos especiais repetitivos e necessidade de juízo de retratação pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

O recurso especial não merece conhecimento porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento consolidado pelo STJ no Tema 1.182, que estabelece ser impossível excluir benefícios fiscais relacionados ao ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, salvo quando atendidos os requisitos legais previstos (art.10 da LC 160/2017 e art.30 da Lei 12.973/2014); assim, não havendo matéria remanescente e observada a sistemática dos recursos repetitivos, o recurso foi não conhecido com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial

Orders

  • Sem honorários recursais
  • Publique-se