REsp 2043432 - DECISAO
O recurso especial não merece conhecimento porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento consolidado pelo STJ no Tema 1.182, que estabelece ser impossível excluir benefícios fiscais relacionados ao ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, salvo quando atendidos os requisitos legais previstos (art.10 da LC 160/2017 e art.30 da Lei 12.973/2014); assim, não havendo matéria remanescente e observada a sistemática dos recursos repetitivos, o recurso foi não conhecido com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: CARLOS BECKER METALÚRGICA INDUSTRIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2026
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Benefícios Fiscais De ICMS, Recursos Repetitivos (tema 1.182), Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS BECKER METALÚRGICA INDUSTRIAL LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão de benefícios fiscais relacionados ao ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Aplicação dos requisitos legais previstos no art. 10 da Lei Complementar n.160/2017 e art. 30 da Lei n.12.973/2014
- 3 Efeito vinculante da jurisprudência firmada em recursos especiais repetitivos e necessidade de juízo de retratação pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O recurso especial não merece conhecimento porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento consolidado pelo STJ no Tema 1.182, que estabelece ser impossível excluir benefícios fiscais relacionados ao ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, salvo quando atendidos os requisitos legais previstos (art.10 da LC 160/2017 e art.30 da Lei 12.973/2014); assim, não havendo matéria remanescente e observada a sistemática dos recursos repetitivos, o recurso foi não conhecido com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- Sem honorários recursais
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment