REsp 2251429 - DECISAO
Verificada negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem em manifestar-se sobre tese relevante (aplicação dos arts. 4º, parágrafo único, e 6º da Lei 9.249/1995 e sobre a atualização pela SELIC do prejuízo fiscal/base negativa), configura-se omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC e art. 489, §1º; por conseguinte o acórdão dos embargos de declaração deve ser anulado e os autos devem retornar ao Tribunal de origem para reapreciação e saneamento do vício, ficando prejudicadas as demais questões do recurso especial até decisão daquele juízo originário.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrante: IMPETRANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial Interposto Ao STJ (originário: Mandado De Segurança) / Julgamento De Recurso Especial Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração por violação do art. 1.022, II, do CPC, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Incentivos Fiscais De ICMS, Correção Monetária E Atualização Pela Taxa SELIC, Prejuízo Fiscal E Base De Cálculo Negativa, Repetição De Indébito E Compensação, Mandado De Segurança, Negativa De Prestação Jurisdicional E Embargos De Declaração, Tema 1.182/stj, Art. 30 Da Lei Nº 12.973/2014 E Art. 10 Da LC Nº 160/2017
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
IMPETRANTE
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial Interposto Ao STJ (originário: Mandado De Segurança) / Julgamento De Recurso Especial Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 Aplicação dos arts. 4º, parágrafo único, e 6º da Lei n. 9.249/1995 para vedar a correção monetária do prejuízo fiscal do IRPJ e da base de cálculo negativa da CSLL
- 2 Possibilidade de exclusão dos benefícios fiscais de ICMS (diferimento, isenção e redução de base) da base de cálculo do IRPJ e da CSLL observando art. 30 Lei 12.973/2014 e art. 10 LC 160/2017 (Tema 1.182/STJ)
- 3 Atualização pela taxa SELIC dos créditos a serem apropriados em oportunidade futura (art. 39, §4º, Lei 9.250/1995)
Ratio Decidendi
Verificada negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem em manifestar-se sobre tese relevante (aplicação dos arts. 4º, parágrafo único, e 6º da Lei 9.249/1995 e sobre a atualização pela SELIC do prejuízo fiscal/base negativa), configura-se omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC e art. 489, §1º; por conseguinte o acórdão dos embargos de declaração deve ser anulado e os autos devem retornar ao Tribunal de origem para reapreciação e saneamento do vício, ficando prejudicadas as demais questões do recurso especial até decisão daquele juízo originário.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração por violação do art. 1.022, II, do CPC, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração
Orders
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment