AREsp 1945239 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça de que a base de cálculo dos honorários em cumprimento de sentença é o valor da dívida acrescido das custas, não incluindo a multa de 10% prevista no art. 523, §1º do CPC/2015; ademais, os embargos de declaração não demonstraram vícios a serem sanados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial (negativa De Provimento)
- Outcome
- Conheço do Agravo e nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Base De Cálculo Dos Honorários, Honorários Na Fase Executiva, Embargos De Declaração, Multas Do Art. 523 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial (negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 incidência de honorários advocatícios sobre parcela de ressarcimento de despesas processuais na fase de cumprimento de sentença
- 2 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 3 base de cálculo dos honorários advocatícios em cumprimento de sentença e inclusão/exclusão da multa de 10% do art. 523, §1º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça de que a base de cálculo dos honorários em cumprimento de sentença é o valor da dívida acrescido das custas, não incluindo a multa de 10% prevista no art. 523, §1º do CPC/2015; ademais, os embargos de declaração não demonstraram vícios a serem sanados.
Court Disposition
Conheço do Agravo e nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar sua majoração, em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment