REsp 1944573 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque a jurisprudência do STJ afasta a aplicação do art. 3º, V, da Lei 8.009/90 quando a hipoteca foi constituída em favor de pessoa jurídica; o credor não comprovou que a garantia se reverteu em benefício da família, razão pela qual se mantém a impenhorabilidade do bem de família; ademais, incidiu o óbice da Súmula 83/STJ quanto às alíneas 'a' e 'c'.
- Parties
- Recorrente: UNICASA INDÚSTRIA DE MÓVEIS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Hipoteca, Lei 8.009/90, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNICASA INDÚSTRIA DE MÓVEIS S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art.3º, V, da Lei 8.009/90 a hipoteca constituída em favor de pessoa jurídica da qual o titular do bem é sócio
- 2 Ônus da prova quanto ao benefício da dívida à entidade familiar
- 3 Possibilidade de presunção de renúncia à impenhorabilidade quando a garantia é prestada em favor de pessoa jurídica
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque a jurisprudência do STJ afasta a aplicação do art. 3º, V, da Lei 8.009/90 quando a hipoteca foi constituída em favor de pessoa jurídica; o credor não comprovou que a garantia se reverteu em benefício da família, razão pela qual se mantém a impenhorabilidade do bem de família; ademais, incidiu o óbice da Súmula 83/STJ quanto às alíneas 'a' e 'c'.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment