AREsp 1951542 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do quadro fático-probatório quanto à residência e à existência de outros bens, confronto vedado pela Súmula 7 do STJ, e o Tribunal a quo concluiu corretamente pela ausência de prova da impenhorabilidade do bem de família.
- Parties
- Agravante: EVANILA VENTURI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial.
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Usucapião, Penhora, Cumprimento De Sentença, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANILA VENTURI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial.
Legal Issues
- 1 impenhorabilidade do bem de família (art. 1º da Lei n. 8.009/90)
- 2 comprovação de residência e de ser o único imóvel de propriedade da executada
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ quanto à vedação de reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do quadro fático-probatório quanto à residência e à existência de outros bens, confronto vedado pela Súmula 7 do STJ, e o Tribunal a quo concluiu corretamente pela ausência de prova da impenhorabilidade do bem de família.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment