AREsp 1972897 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação era deficiente quanto ao comando normativo apontado (incidência da Súmula 284/STF), o acolhimento da tese exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial exigido, justificando a manutenção da decisão recorrida e a não admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MILENA DANTAS MARTINS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Preclusão, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILENA DANTAS MARTINS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Preclusão em matéria de ordem pública (impenhorabilidade do bem de família)
- 3 Necessidade de demonstração do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação era deficiente quanto ao comando normativo apontado (incidência da Súmula 284/STF), o acolhimento da tese exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial exigido, justificando a manutenção da decisão recorrida e a não admissão do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment