AREsp 1894583 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o acolhimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório — impeditivo pela Súmula 7/STJ — e porque não houve demonstração do dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos (cotejo analítico e similitude fático-jurídica), de modo que a decisão de origem, que reconheceu o imóvel como único bem da executada e destinado à moradia familiar, não pode ser reformada nesta instância.
- Parties
- Agravante: Phillipe Oliveira Vilela; Agravada: Tatiana Corbucci Coury Faria Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Phillipe Oliveira Vilela
Agravante
Tatiana Corbucci Coury Faria Santos
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ por demanda de reexame de prova
- 2 Ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º, CPC/2015 e 255 do RISTJ
- 3 Caracterização do imóvel como bem de família e impenhorabilidade nos termos da Lei 8.009/1990
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o acolhimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório — impeditivo pela Súmula 7/STJ — e porque não houve demonstração do dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos (cotejo analítico e similitude fático-jurídica), de modo que a decisão de origem, que reconheceu o imóvel como único bem da executada e destinado à moradia familiar, não pode ser reformada nesta instância.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment