TutCautAnt 353 - DECISAO

TutCautAnt 353 - DECISAO

Concedeu-se a tutela de urgência para obstar exclusivamente os atos executivos destinados à alienação do imóvel constrito, diante da plausibilidade (fumus boni iuris) de que a dívida executada não se enquadra nas exceções à impenhorabilidade do bem de família e da iminência de atos de venda, preservando-se, contudo, a constrição judicial e demais atos que não afetem a posse da requerente, até o julgamento do agravo/recurso especial.

Parties
Requere/embargante/recorrente: Alessandra Batah Maluf; Executado (ex Marido Da Requerente): Alexandre Chafic Maluf Filho; Exequente/recorrido: Ricardo Pereira Portugal Gouvêa; Exequente/recorrido: Maria Beatriz Portugal Gouvêa; Exequente/recorrido: Espólio de Dinah Pereira Portugal Gouvêa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente / Concessão De Tutela De Urgência (decisão Interlocutória)
Outcome
Tutela de urgência deferida para obstar atos executivos destinados à alienação do bem constrito enquanto não julgado o subjacente agravo em recurso especial.
Legal Topics
Bem De Família, Impenhorabilidade, Embargos De Terceiro, Cumprimento De Sentença, Astreintes, Tutela Cautelar Antecedente, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Alessandra Batah Maluf

Requere/embargante/recorrente

Alexandre Chafic Maluf Filho

Executado (ex Marido Da Requerente)

Ricardo Pereira Portugal Gouvêa

Exequente/recorrido

Maria Beatriz Portugal Gouvêa

Exequente/recorrido

Espólio de Dinah Pereira Portugal Gouvêa

Exequente/recorrido

Procedural Posture

Tutela Cautelar Antecedente / Concessão De Tutela De Urgência (decisão Interlocutória)

  1. 1 Se a penhora sobre imóvel destinado à moradia (bem de família) é válida quando a execução tem por objeto multa contratual e astreintes decorrentes da não transferência de titularidade
  2. 2 Interpretação do art. 3º, II, da Lei nº 8.009/1990 e do §1º do art. 833 do CPC quanto às exceções à impenhorabilidade do bem de família
  3. 3 Necessidade de concessão de tutela de urgência para suspender atos executórios de alienação diante da plausibilidade do direito e do risco de dano irreparável

Ratio Decidendi

Concedeu-se a tutela de urgência para obstar exclusivamente os atos executivos destinados à alienação do imóvel constrito, diante da plausibilidade (fumus boni iuris) de que a dívida executada não se enquadra nas exceções à impenhorabilidade do bem de família e da iminência de atos de venda, preservando-se, contudo, a constrição judicial e demais atos que não afetem a posse da requerente, até o julgamento do agravo/recurso especial.

Court Disposition

Tutela de urgência deferida para obstar atos executivos destinados à alienação do bem constrito enquanto não julgado o subjacente agravo em recurso especial.

Orders

  • Obstar os atos executivos destinados à alienação do imóvel constrito enquanto não julgado o subjacente agravo em recurso especial.
  • Manter-se-á a constrição judicial (penhora) e demais atos que não repercutam na posse do imóvel alegadamente exercida pela requerente.