TutCautAnt 353 - DECISAO
Concedeu-se a tutela de urgência para obstar exclusivamente os atos executivos destinados à alienação do imóvel constrito, diante da plausibilidade (fumus boni iuris) de que a dívida executada não se enquadra nas exceções à impenhorabilidade do bem de família e da iminência de atos de venda, preservando-se, contudo, a constrição judicial e demais atos que não afetem a posse da requerente, até o julgamento do agravo/recurso especial.
- Parties
- Requere/embargante/recorrente: Alessandra Batah Maluf; Executado (ex Marido Da Requerente): Alexandre Chafic Maluf Filho; Exequente/recorrido: Ricardo Pereira Portugal Gouvêa; Exequente/recorrido: Maria Beatriz Portugal Gouvêa; Exequente/recorrido: Espólio de Dinah Pereira Portugal Gouvêa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Tutela Cautelar Antecedente / Concessão De Tutela De Urgência (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Tutela de urgência deferida para obstar atos executivos destinados à alienação do bem constrito enquanto não julgado o subjacente agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Embargos De Terceiro, Cumprimento De Sentença, Astreintes, Tutela Cautelar Antecedente, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alessandra Batah Maluf
Requere/embargante/recorrente
Alexandre Chafic Maluf Filho
Executado (ex Marido Da Requerente)
Ricardo Pereira Portugal Gouvêa
Exequente/recorrido
Maria Beatriz Portugal Gouvêa
Exequente/recorrido
Espólio de Dinah Pereira Portugal Gouvêa
Exequente/recorrido
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente / Concessão De Tutela De Urgência (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 Se a penhora sobre imóvel destinado à moradia (bem de família) é válida quando a execução tem por objeto multa contratual e astreintes decorrentes da não transferência de titularidade
- 2 Interpretação do art. 3º, II, da Lei nº 8.009/1990 e do §1º do art. 833 do CPC quanto às exceções à impenhorabilidade do bem de família
- 3 Necessidade de concessão de tutela de urgência para suspender atos executórios de alienação diante da plausibilidade do direito e do risco de dano irreparável
Ratio Decidendi
Concedeu-se a tutela de urgência para obstar exclusivamente os atos executivos destinados à alienação do imóvel constrito, diante da plausibilidade (fumus boni iuris) de que a dívida executada não se enquadra nas exceções à impenhorabilidade do bem de família e da iminência de atos de venda, preservando-se, contudo, a constrição judicial e demais atos que não afetem a posse da requerente, até o julgamento do agravo/recurso especial.
Court Disposition
Tutela de urgência deferida para obstar atos executivos destinados à alienação do bem constrito enquanto não julgado o subjacente agravo em recurso especial.
Orders
- Obstar os atos executivos destinados à alienação do imóvel constrito enquanto não julgado o subjacente agravo em recurso especial.
- Manter-se-á a constrição judicial (penhora) e demais atos que não repercutam na posse do imóvel alegadamente exercida pela requerente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment