AREsp 2455126 - DECISAO
O acervo fático-probatório não demonstrou que o imóvel seja bem de família nem afastou a conclusão do Tribunal de origem quanto à litigância de má-fé; a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: NECILDA CALIS DE ASSIS SOARES; Agravante: OSÓRIO APERCIDO SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Bem De Família, Penhora, Cumprimento De Sentença, Litigância De Má Fé, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NECILDA CALIS DE ASSIS SOARES
Agravante
OSÓRIO APERCIDO SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 penhorabilidade de imóvel eventualmente protegido como bem de família
- 2 aplicabilidade de multa por litigância de má-fé
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
O acervo fático-probatório não demonstrou que o imóvel seja bem de família nem afastou a conclusão do Tribunal de origem quanto à litigância de má-fé; a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment