REsp 2030272 - ACORDAO
O Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ausência de provas de que o imóvel seria impenhorável nos termos da Lei 8.009/1990; admitir a tese da agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ; não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: SELMA SILEIDE PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Arts. 489 E 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SELMA SILEIDE PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 impenhorabilidade nos termos da Lei 8.009/1990
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ausência de provas de que o imóvel seria impenhorável nos termos da Lei 8.009/1990; admitir a tese da agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ; não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment