AREsp 2510666 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência de prova da impenhorabilidade do imóvel conforme art. 4º, § 2º, da Lei 8.009/1990; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ESPÓLIO DE JAIR AILTON DE MARCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Penhora, Lei 8.009/1990, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE JAIR AILTON DE MARCHI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 4º, § 2º, da Lei 8.009/1990 quanto à impenhorabilidade do imóvel indicado à penhora
- 2 Possibilidade de desmembramento da área e existência de outros bens do devedor
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ em razão de necessidade de reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ausência de prova da impenhorabilidade do imóvel conforme art. 4º, § 2º, da Lei 8.009/1990; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoraram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment