EAREsp 2526986 - DECISAO

EAREsp 2526986 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação (incidência da Súmula 284/STF) e por existência de fundamentos inatacados (Súmula 283/STF); ademais, não houve decisão reconhecendo o imóvel como bem de família, e acolher a pretensão exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: SIDNEI MOURA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Bem De Família, Impenhorabilidade, Ordem De Pagamento Dos Credores, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Contradição (arts. 489 E 1.022 Cpc), Preclusão E Alienação Do Bem, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIDNEI MOURA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 alegada omissão e contradição no acórdão (arts. 489 e 1.022 CPC)
  2. 2 reconhecimento de bem de família e impenhorabilidade (Lei 8.009/90 e art. 1.715 CC)
  3. 3 correção da ordem de pagamento dos credores e utilização do produto da alienação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação (incidência da Súmula 284/STF) e por existência de fundamentos inatacados (Súmula 283/STF); ademais, não houve decisão reconhecendo o imóvel como bem de família, e acolher a pretensão exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.