REsp 1963732 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ estabelece que a proteção do art. 1º da Lei n. 8.009/1990 decorre do uso do imóvel como residência familiar e não do seu valor; tendo o Tribunal de origem comprovado que o imóvel é o único residencial da entidade familiar, aplica-se a Súmula n. 83 do STJ, afastando o reexame do conjunto fático-probatório e mantendo a impenhorabilidade.
- Parties
- Agravante: LETÍCIA PELLEGRINI; Agravante: TAÍNA PELLEGRINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Penhora, Súmula N. 83 Do STJ, Lei N. 8.009/1990
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LETÍCIA PELLEGRINI
Agravante
TAÍNA PELLEGRINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de imóvel residencial de alto valor nos termos da Lei n. 8.009/1990
- 2 Incidência da Súmula n. 83 do STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ estabelece que a proteção do art. 1º da Lei n. 8.009/1990 decorre do uso do imóvel como residência familiar e não do seu valor; tendo o Tribunal de origem comprovado que o imóvel é o único residencial da entidade familiar, aplica-se a Súmula n. 83 do STJ, afastando o reexame do conjunto fático-probatório e mantendo a impenhorabilidade.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão do Tribunal de origem que reconheceu a impenhorabilidade do imóvel como bem de família.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment