AREsp 2724746 - DECISAO

AREsp 2724746 - DECISAO

Por analogia à Súmula 735/STF, concluiu-se que não é cabível Recurso Especial quando a matéria discutida se restringe ao reexame de decisão que deferiu tutela provisória ou liminar, dada a natureza precária e a cognição sumária dessas decisões; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Parties
Agravante: CINTIA YANG TEIXEIRA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Bem De Família, Simulação, Fraude, Confissão De Dívida, Recurso Especial, Tutela Provisória, Impenhorabilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CINTIA YANG TEIXEIRA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 validação do negócio jurídico diante de alegada fraude e simulação (arts. 167 e 884 do CC)
  2. 2 caráter de bem de família do imóvel e aplicação da Lei n. 8.009/1990 (arts. 1º e 5º)
  3. 3 admissibilidade do Recurso Especial diante de decisão sobre tutela provisória e aplicação da Súmula 735/STF

Ratio Decidendi

Por analogia à Súmula 735/STF, concluiu-se que não é cabível Recurso Especial quando a matéria discutida se restringe ao reexame de decisão que deferiu tutela provisória ou liminar, dada a natureza precária e a cognição sumária dessas decisões; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.