REsp 2133984 - ACORDAO
O Código de Processo Civil não revogou tacitamente a Lei 8.009/1990; as hipóteses de impenhorabilidade previstas no CPC coexistem com a proteção legal do bem de família prevista na Lei 8.009/1990, de modo que, comprovado que o imóvel é residência do recorrente e de sua família, deve ser reconhecida a impenhorabilidade nos termos dos arts. 1º e 5º da Lei 8.009/1990, independentemente de registro formal como bem de família ou de posse de outros bens sem demonstração de que há imóvel de menor valor destinado à moradia.
- Parties
- Recorrente; Devedor Solidário: JOSEPH BRAIS; Exequente: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA (INMETRO); Devedor Principal: Sergen Serviços Gerais de Engenharia; Devedor Solidário: Julio Roberto de Barros Sampaio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Revogação Tácita, Lei 8.009/1990, Código De Processo Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEPH BRAIS
Recorrente; Devedor Solidário
INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA (INMETRO)
Exequente
Sergen Serviços Gerais de Engenharia
Devedor Principal
Julio Roberto de Barros Sampaio
Devedor Solidário
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Se o Código de Processo Civil revogou tacitamente a Lei 8.009/1990
- 2 Coexistência entre bem de família legal (Lei 8.009/1990) e bem de família voluntário/convencional (Código Civil/ato voluntário)
- 3 Se é necessária a prova de que o imóvel seja o único de propriedade para reconhecimento da impenhorabilidade
Ratio Decidendi
O Código de Processo Civil não revogou tacitamente a Lei 8.009/1990; as hipóteses de impenhorabilidade previstas no CPC coexistem com a proteção legal do bem de família prevista na Lei 8.009/1990, de modo que, comprovado que o imóvel é residência do recorrente e de sua família, deve ser reconhecida a impenhorabilidade nos termos dos arts. 1º e 5º da Lei 8.009/1990, independentemente de registro formal como bem de família ou de posse de outros bens sem demonstração de que há imóvel de menor valor destinado à moradia.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e restabelecer a decisão de primeiro grau que declarou a impenhorabilidade do bem de família
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment