AREsp 2093465 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF, tendo analisado provas e decidido, em consonância com a Súmula 486 do STJ, que não ficou comprovado que o imóvel fosse utilizado como moradia da recorrente nem que sua renda fosse revertida para o sustento, razão pela qual o recurso extraordinário teve seguimento negado com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: EMÍLIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMÍLIA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de nulidade por vício de fundamentação em face do art. 93, IX, da CF
- 2 Aplicabilidade da impenhorabilidade do bem de família e alcance da Súmula nº 486 do STJ
- 3 Incidência da tese do Tema 339 do STF sobre suficiência da fundamentação
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF, tendo analisado provas e decidido, em consonância com a Súmula 486 do STJ, que não ficou comprovado que o imóvel fosse utilizado como moradia da recorrente nem que sua renda fosse revertida para o sustento, razão pela qual o recurso extraordinário teve seguimento negado com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment