AREsp 2208559 - DECISAO
O imóvel foi comprovadamente registrado em nome de pessoa jurídica (ADMINISTRAÇÃO CÓS LTDA) e não há identidade patrimonial ou conotação familiar entre a sociedade e o sócio que reside no imóvel; ademais o crédito executado decorre de operação contratada em benefício da pessoa jurídica, de modo que não se aplica a proteção de impenhorabilidade prevista na Lei n. 8.009/90, razão pela qual se nega provimento ao agravo em recurso especial e se mantém a penhora.
- Parties
- Executada: ADMINISTRAÇÃO CÓS LTDA; Agravante: APELANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Penhora, Execução De Título Extrajudicial, Identidade Patrimonial, Sociedade Empresária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADMINISTRAÇÃO CÓS LTDA
Executada
APELANTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da impenhorabilidade do art. 1º da Lei n. 8.009/90 a imóvel registrado em nome de pessoa jurídica
- 2 Possibilidade de extensão da proteção do bem de família a pessoa jurídica quando houver identidade patrimonial com sócios
- 3 Efeito do registro imobiliário em nome da pessoa jurídica sobre a alegação de bem de família
Ratio Decidendi
O imóvel foi comprovadamente registrado em nome de pessoa jurídica (ADMINISTRAÇÃO CÓS LTDA) e não há identidade patrimonial ou conotação familiar entre a sociedade e o sócio que reside no imóvel; ademais o crédito executado decorre de operação contratada em benefício da pessoa jurídica, de modo que não se aplica a proteção de impenhorabilidade prevista na Lei n. 8.009/90, razão pela qual se nega provimento ao agravo em recurso especial e se mantém a penhora.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorou-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment