AREsp 2504272 - ACORDAO

AREsp 2504272 - ACORDAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido abordou a extensão da impenhorabilidade ao caso concreto, as instâncias ordinárias reconheceram a regularidade da doação sem desvio de finalidade e ausência de má‑fé, e o embargante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão estadual, além de pretender reexame de matéria fática vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Embargante: PASQUALE JOSÉ SANGIACOMO; Embargada: ANTONIETA SANGIACOMO; Devedor (falecido): MICHELE SANGIACOMO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Bem De Família, Impenhorabilidade, Fraude À Execução, Doação, Execução De Título Extrajudicial, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PASQUALE JOSÉ SANGIACOMO

Embargante

ANTONIETA SANGIACOMO

Embargada

MICHELE SANGIACOMO

Devedor (falecido)

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Extensão da proteção do bem de família à sobrinha do devedor falecido
  2. 2 Caracterização de desvio de finalidade ou fraude à execução na doação do imóvel
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 283 do STF quanto à impugnação específica

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido abordou a extensão da impenhorabilidade ao caso concreto, as instâncias ordinárias reconheceram a regularidade da doação sem desvio de finalidade e ausência de má‑fé, e o embargante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão estadual, além de pretender reexame de matéria fática vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam‑se os embargos de declaração.
  • Previne‑se que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarada manifestamente inadmissível, protelatória ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades previstas nos arts. 1.021, §4º, ou 1.026, §2º, do NCPC.