AREsp 2858090 - DECISAO

AREsp 2858090 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a matéria sobre a reserva de meação depende de valoração fático-probatória do conjunto probatório, hipótese que não comporta reexame em recurso especial conforme Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido aplicou corretamente a exceção do art. 3º, II, da Lei 8.009/1990 a dívida oriunda de empreitada global, em consonância com precedentes do STJ.

Parties
Embargante: ALINE MACHADO LUCAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Bem De Família, Impenhorabilidade, Meação, Empreitada Global, Súmula 7/stj, Reexame De Fato

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALINE MACHADO LUCAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos

  1. 1 Alegada omissão quanto ao artigo 843, § 2º, do Código de Processo Civil (direito à meação)
  2. 2 Aplicabilidade do art. 3º, inciso II, da Lei nº 8.009/1990 a dívida decorrente de contrato de empreitada global
  3. 3 Impenhorabilidade do bem de família

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a matéria sobre a reserva de meação depende de valoração fático-probatória do conjunto probatório, hipótese que não comporta reexame em recurso especial conforme Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido aplicou corretamente a exceção do art. 3º, II, da Lei 8.009/1990 a dívida oriunda de empreitada global, em consonância com precedentes do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.