REsp 2093929 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso especial e reafirmou-se a tese de que a exceção à impenhorabilidade prevista no art. 3º, V, da Lei n. 8.009/1990 somente alcança dívidas constituídas em benefício da entidade familiar; distribuiu-se o ônus da prova conforme a situação societária: (a) garantia prestada por um dos sócios normalmente gera impenhorabilidade, exigindo-se do credor prova do benefício à família; (b) se os únicos sócios são os titulares do imóvel, presume-se a penhorabilidade, incumbindo aos proprietários afastar a presunção, e no caso concreto as proprietárias, únicas sócias, não ilidiram a presunção de benefício à família, justificando a manutenção da penhora.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Julgamento Decisório (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso não provido
- Legal Topics
- Bem De Família, Execução De Hipoteca, Penhorabilidade, Ônus Da Prova, Recursos Repetitivos, Garantia Hipotecária, Impenhorabilidade, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Julgamento Decisório (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a penhora de imóvel residencial oferecido como garantia real pelo casal ou pela entidade familiar exige comprovação de que o proveito se reverteu em favor da entidade familiar (art. 3º, V, Lei n. 8.009/1990)
- 2 Como se distribui o ônus da prova nas hipóteses de garantias prestadas em favor de sociedade na qual os proprietários do bem têm participação societária
- 3 Aplicação do princípio do venire contra factum proprium/boa-fé objetiva na defesa de bem oferecido em garantia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial e reafirmou-se a tese de que a exceção à impenhorabilidade prevista no art. 3º, V, da Lei n. 8.009/1990 somente alcança dívidas constituídas em benefício da entidade familiar; distribuiu-se o ônus da prova conforme a situação societária: (a) garantia prestada por um dos sócios normalmente gera impenhorabilidade, exigindo-se do credor prova do benefício à família; (b) se os únicos sócios são os titulares do imóvel, presume-se a penhorabilidade, incumbindo aos proprietários afastar a presunção, e no caso concreto as proprietárias, únicas sócias, não ilidiram a presunção de benefício à família, justificando a manutenção da penhora.
Court Disposition
Recurso não provido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Para os fins do art. 1.036 do CPC/2015, fixam-se as teses relativas ao Tema n. 1.261: I) a exceção à impenhorabilidade do bem de família nos casos de execução de hipoteca sobre o imóvel, oferecido como garantia real pelo casal ou pela entidade familiar, prevista no art. 3º, V, da Lei n. 8.009/1990, restringe-se às...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment