AREsp 2745968 - DECISAO
O Tribunal manteve a decisão que reconheceu a impenhorabilidade do imóvel com fundamento em prova de que se tratava do único bem do devedor e destinava-se ao domicílio familiar; afastar tal entendimento exigiria reexame de fatos e provas, o que é impedido pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: DANIELA BRITO DE OLIVEIRA; Agravado: JOSE LUIZ PEDRASSANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA BRITO DE OLIVEIRA
Agravante
JOSE LUIZ PEDRASSANI
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Caracterização de imóvel como bem de família
- 2 Comprovação de residência do filho para fins de proteção de bem de família
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão que reconheceu a impenhorabilidade do imóvel com fundamento em prova de que se tratava do único bem do devedor e destinava-se ao domicílio familiar; afastar tal entendimento exigiria reexame de fatos e provas, o que é impedido pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment