AREsp 2711561 - ACORDAO
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão agravada e conhecer do agravo, mas não conhecer do recurso especial, porque o Tribunal de origem, após analisar o conjunto probatório, concluiu pela falta de comprovação de que o imóvel era bem de família, de modo que reconhecer a impenhorabilidade do saldo remanescente exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula nº 7 do STJ; em consequência, a alegada divergência jurisprudencial ficou prejudicada.
- Parties
- Agravante: ROZIVANI GOBETTI PEREIRA; Agravante: MARCIO CESAR CAVALIER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Provimento (reconsideração Da Decisão Agravada)
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Bem De Família, Impenhorabilidade, Alienação Fiduciária, Súmula Nº 7/stj, Saldo Remanescente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROZIVANI GOBETTI PEREIRA
Agravante
MARCIO CESAR CAVALIER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Provimento (reconsideração Da Decisão Agravada)
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade do saldo remanescente da venda extrajudicial de bem de família objeto de alienação fiduciária
- 2 Aplicação da Súmula nº 7 do STJ vedando reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Preclusão da análise de divergência jurisprudencial em razão da Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão agravada e conhecer do agravo, mas não conhecer do recurso especial, porque o Tribunal de origem, após analisar o conjunto probatório, concluiu pela falta de comprovação de que o imóvel era bem de família, de modo que reconhecer a impenhorabilidade do saldo remanescente exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula nº 7 do STJ; em consequência, a alegada divergência jurisprudencial ficou prejudicada.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada e conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Reconsiderar a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment