AREsp 2963226 - DECISAO

AREsp 2963226 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu do Recurso Especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, tendo os recorrentes deixado de realizar o cotejo analítico exigido (transcrição de trechos dos acórdãos confrontados e demonstração de similitude fática e jurídica), conforme os requisitos previstos no CPC, no RISTJ e na jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: DIEGO HENRIQUE ARAUJO; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Bem De Família, Impenhorabilidade, Anotação/averbação De Penhora Na Matrícula Do Imóvel, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DIEGO HENRIQUE ARAUJO

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Se a impenhorabilidade do bem de família impede a anotação/manutenção de penhora na matrícula do imóvel
  2. 2 Se houve dissídio jurisprudencial apto a fundamentar Recurso Especial com base no art. 105, III, alínea 'c', da CF/88

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu do Recurso Especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, tendo os recorrentes deixado de realizar o cotejo analítico exigido (transcrição de trechos dos acórdãos confrontados e demonstração de similitude fática e jurídica), conforme os requisitos previstos no CPC, no RISTJ e na jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.