EREsp 2184440 - DECISAO

EREsp 2184440 - DECISAO

Os embargos de divergência são incabíveis porque o acórdão embargado não conheceu do mérito do recurso especial, tendo-se limitado à análise de admissibilidade com fundamento na Súmula 7/STJ, e o paradigma indicado (ProAfR) também não examinou o mérito; por falta de similitude fático-jurídica, os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 266-C do RISTJ.

Parties
Agravante: RAIMUNDO NONATO DE BRITO; Recorrente: GERALDO INACIO PATRIOTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar (embargos Indeferidos Liminarmente)
Outcome
INDEFIRO LIMINARMENTE os embargos de divergência
Legal Topics
Bem De Família, Impenhorabilidade, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Proposta De Afetação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDO NONATO DE BRITO

Agravante

GERALDO INACIO PATRIOTA

Recorrente

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar (embargos Indeferidos Liminarmente)

  1. 1 impenhorabilidade de bem de família
  2. 2 incidência da Súmula nº 7/STJ em recurso especial
  3. 3 possibilidade de embargos de divergência quando o acórdão não conheceu do mérito

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência são incabíveis porque o acórdão embargado não conheceu do mérito do recurso especial, tendo-se limitado à análise de admissibilidade com fundamento na Súmula 7/STJ, e o paradigma indicado (ProAfR) também não examinou o mérito; por falta de similitude fático-jurídica, os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 266-C do RISTJ.

Court Disposition

INDEFIRO LIMINARMENTE os embargos de divergência

Orders

  • Publique-se e intimem-se