AREsp 2691207 - DECISAO

AREsp 2691207 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para dar provimento ao recurso especial e determinou-se a devolução dos autos à origem para que o Tribunal local reexamine, à luz da jurisprudência do STJ, se os demais imóveis do recorrente são efetivamente utilizados concomitantemente como residência da família, pois somente nessa hipótese incide automaticamente a regra do art. 5º, parágrafo único, da Lei 8.009/1990, salvo prenotação em registro imobiliário que tenha reservado outro imóvel como bem de família.

Parties
Agravante: PAULO CELSO FACIN; Agravado: MUNICIPALIDADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão, Remessa Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Do Agravo De Instrumento
Outcome
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, determinando a devolução dos autos à origem para novo julgamento do agravo de instrumento.
Legal Topics
Bem De Família, Impenhorabilidade, Art. 5º, Parágrafo Único, Lei N. 8.009/1990, Pluralidade De Imóveis, Registro De Bem De Família

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO CELSO FACIN

Agravante

MUNICIPALIDADE

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Decisão, Remessa Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Do Agravo De Instrumento

  1. 1 Impenhorabilidade do imóvel utilizado como residência quando o devedor possui múltiplos imóveis
  2. 2 Incidência do art. 5º, parágrafo único, da Lei n. 8.009/1990
  3. 3 Necessidade de apurar se os demais imóveis são utilizados concomitantemente como residência pela família

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para dar provimento ao recurso especial e determinou-se a devolução dos autos à origem para que o Tribunal local reexamine, à luz da jurisprudência do STJ, se os demais imóveis do recorrente são efetivamente utilizados concomitantemente como residência da família, pois somente nessa hipótese incide automaticamente a regra do art. 5º, parágrafo único, da Lei 8.009/1990, salvo prenotação em registro imobiliário que tenha reservado outro imóvel como bem de família.

Court Disposition

Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, determinando a devolução dos autos à origem para novo julgamento do agravo de instrumento.

Orders

  • Determinar a devolução dos autos à origem para que seja reexaminada a existência de pluralidade de imóveis utilizados como residência e adequada a decisão ao entendimento do STJ.
  • Publique-se.