AREsp 2502463 - DECISAO

AREsp 2502463 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial pela incidência dos óbices sumulares (Súmulas 284 e 283 do STF) e pela impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ), além da deficiência na demonstração da ofensa a dispositivos legais apontados.

Parties
Recorrente: MARLI MATIASSO NARDINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Bem De Família, Penhora De Imóvel, Meação, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLI MATIASSO NARDINO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 Alcance da impenhorabilidade do bem de família (totalidade do bem versus proteção limitada à meação)
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial diante de enunciados sumulares do STF (Súmulas 283 e 284)
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial pela incidência dos óbices sumulares (Súmulas 284 e 283 do STF) e pela impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ), além da deficiência na demonstração da ofensa a dispositivos legais apontados.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial.
  • Não conheço do recurso especial.